Suchergebnisse

У даній статті розглянуто можливість використання та шляхи удосконалення безрідинного способу дезактивації. Проаналізовано такі характерні особливості даного способу як дезактивація шляхом зняття забрудненого шару та ізоляцією забрудненої поверхні з зразків озброєння і військової техніки та військових об'єктів, радіоелектронної апаратури, електричних пристроїв, доріг, місцевості і т.д., а також у разі відсутності необхідних для проведення дезактивації водних ресурсів. На основі проведеного аналізу пропонується виділити дві стадії процесу дезактивації: перша стадія процесу проводиться в разі видалення структурованих радіоактивних (РА) забруднень, друга стадія процесу дезактивації пов'язана з видаленням РА забруднень, які втратили зв'язок з поверхнею об'єкта, для запобігання можливого вторинного забруднення. Установлено, що дезактивація ізоляцією забрудненої поверхні буде ефективною тільки в тому випадку, коли ізолюючий матеріал може знизити уражаючу дію РА забруднень. Зазвичай ізолюючий матеріал фіксує РА забруднення і не дає їм можливість поширюватися з забрудненої поверхні, тим самим знижується небезпека безпосереднього забруднення при зіткненні з цими поверхнями або ліквідується зовсім. Залишається головна небезпека - небезпека опромінення людей. Визначено і обґрунтовано необхідність використання даного способу у випадках відновлення боєздатності військових підрозділів після ведення бойових дій як у випадках застосування противником зброї масового ураження так і, особливо, після аварійних радіоактивних забруднень, а також при знятті з експлуатації відпрацьованих ядерних енергетичних установок. ; В данной статье рассмотрена возможность использования та пути усовершенствования безжидкостного способа дезактивации. Проанализированы такие характерные особенности данного способа как дезактивация путем снятия загрязненного слоя и изоляцией загрязненной поверхности с образцов вооружения, военной техники и военных объектов, радиоэлектронной аппаратуры, электрических устройств, дорог, местности и т.д., а также в случае отсутствия необходимых для проведения дезактивации водных ресурсов. На основе проведенного анализа предлагается выделить две стадии процесса дезактивации: первая стадия процесса проводится в случае удаления структурированных РА загрязнений, вторая стадия процесса дезактивации связана с удалением РА загрязнений, потерявших связь с поверхностью объекта, для предотвращения возможного вторичного РА загрязнения. Отмечено, что дезактивация изоляцией загрязненной поверхности будет эффективна только в том случае, когда изолирующий материал может снизить поражающие действия РА загрязнений. Обычно изолирующий материал фиксирует РА загрязнения и не дает им возможность распространяться с загрязненной поверхности, тем самым снижается опасность непосредственного загрязнения при соприкосновении с этими поверхностями или ликвидируется совсем. Остается главная опасность - опасность облучения людей. Определена и обоснована необходимость использования данного способа в случаях восстановления боеспособности воинских подразделений после ведения боевых действий как в случаях применения противником оружия массового уничтожения так и, особенно, после аварийных радиоактивных загрязнений, а также при снятии с эксплуатации отработаных ядерных энергетических установок. ; This article discusses the possibility of using that way to improve the non-liquid decontamination method. Such characteristic features as decontamination by removing the contaminated layer and isolating the contaminated surface from samples of weapons, military equipment and military facilities, electronic equipment, electrical devices, roads, terrain, etc., as well as in the absence of the necessary for decontamination, are analyzed water resources. Based on the analysis, it is proposed to distinguish two stages of the decontamination process: the first stage of the process is carried out in case of removal of structured RA contaminants, the second stage of the decontamination process is connected with the removal of RA contaminants that have lost contact with the object surface to prevent possible secondary RA contamination. It is noted that the practical implementation of decontamination by removing the top layer of contaminated soil is associated with high material costs and laborious. When removing a contaminated layer along with RA, a part of the soil itself or material is removed, the mass of which is a thousand or more times greater than the mass of the RA itself. This soil is a source of RA pollution during transportation, as well as along the path of traffic. All those surfaces with which this soil comes into contact are also polluted. In addition, burial sites for contaminated soil are required. Not less problems arise during the decontamination of equipment, buildings and steel structures. In this case, the depth of the removed layer is relatively small relative to the contaminated layer; the mass of the removed contaminated layer is less than during decontamination of the soil. However, the top layer of soil is removed with less effort than the top layer with different materials and equipment. In addition, the elastic properties of the material being removed contribute to a greater spread of this material into the environment and create a greater likelihood of secondary pollution. And decontamination by insulation of the contaminated surface will be effective only in the case when the insulating material can reduce the damaging effects of RA contamination. Usually, the insulating material fixes RA contamination and does not allow it to spread from the contaminated surface, thereby reducing the risk of direct contamination when in contact with these surfaces or is completely eliminated. There remains another, the main danger - the danger of exposure of people. Determined and justified the need to use this method in cases of restoring the combat capability of military units after the conduct of hostilities, both in cases of the use of weapons of mass destruction by the enemy and, especially, after emergency radioactive contamination, as well as during decommissioning of spent nuclear power plants.

У даній статті розглянуті проблеми безрідинних способів дезактивації, проведено детальний аналіз даних способів дезактивації зразків озброєння, військової техніки та військових об'єктів. Проаналізовано характерні особливості безрідинної дезактивації зразків озброєння, військової техніки та військових об'єктів як дезактивація струменем газу (повітря), абразивний обдув, дезактивація пиловідсмоктуванням. На основі проведеного дослідження пропонується виділити наступне: при дезактивації струменем газу (повітря) - перша стадія процесу в разі видалення структурованих РА забруднень, друга стадія процесу дезактивація пов'язана з видаленням РА забруднень, які втратили зв'язок з по-поверхнею об'єкта, і запобіганням можливому вторинного РА забруднення ; при абразивному охолодженні - можливість підвищення ефективності обробки заснована на використанні повітряного струменя після введення в неї порошку, що володіє абразивною дією і здатного зняти верхній забруднений шар; при дезактивації пиловідсмоктуванням - здійснюється дезактивація на основі замкнутого циклу. ; В данной статье рассмотрены проблемы безжидкостных способов дезактивации, проведен подробный анализ данных способов дезактивации образцов вооружения, военной техники и военных объектов. Проанализированы характерные особенности безжидкостной дезактивации образцов вооружения, военной техники и военных объектов как дезактивация струей газа (воздуха), абразивный обдув, дезактивация пылеотсасыванием. На основе проведенного исследования предлагается выделить следующее: при дезактивации струей газа (воздуха) – первая стадия процесса в случае удаления структурированных РА загрязнений, вторая стадия процесса дезактивация связана с удалением РА загрязнений, потерявших связь с поверхностью объекта, и предотвращением возможного вторичного РА загрязнения; при абразивном обдуве - возможность повышения эффективности обработки основана на использовании воздушной струи после введения в нее порошка, обладающего абразивным действием и способного снять верхний загрязненный слой; при дезактивации пылеотсасыванием – осуществляется дезактивация на основе замкнутого цикла. ; This article deals with the problems of non-liquid methods of decontamination, detailed analysis of these methods of decontamination of weapons, military equipment and military objects. Characteristic features of the liquid-free decontamination of weapons, military equipment and military objects as deactivation by a gas (air) jet are analyzed. abrasive blasting, deactivation by dust extraction. On the basis of the study, the following is suggested: when decontaminating stool gas (air) - the first stage of the process in the event of the removal of structured RA contamination, the second stage of the decontamination process is associated with the removal of RA contaminations that have lost contact with the surface of the object and prevention of possible secondary RA contamination ; when abrasive blasting - the possibility of improving the efficiency of the treatment is based on the use of an air jet after the introduction of a powder having an abrasive action and capable of removing the upper contaminated layer, while deactivation by dust extraction - deactivation based on a closed cycle. The necessity of using these methods of nonliquid decontamination in the cases of the restoration of combat capability of units.